Anonymous oho, erstens, schöne frau mit können geschaffen.
das thema ist aktuell,
respekt.
manuel hats gesagt "spannend"
c+
05.09.2008 - 07:14
Anonymous mhmh sehr Fantasieanregend :)
05.09.2008 - 02:30
Anonymous das motiv gefällt mir garnicht (geschmachssache halt) doch die ausführung dafür umso mehr! der "spanner" ist irre und hat mich dazu angeregt einem unlängst begonnenem blauen portrait doch noch eine farbe hinzuzufügen ... vielen dank dafür!
@wisdomstones: da widerspreche ich - die manet olympia ist fast weiß
15.06.2008 - 16:55
Anonymous Die frabgebung von manets olympia hast du wunderbar hinbekommen. Das halsbändchen wäre auch noch cool gewesen! an sich ein packendes Werk. Bringt ein gedankendurcheinander im kopf! Ihr gesichtsausdruck: bold, wissend und einverstanden. Wunderbar getroffen!
Anonymous schöne interpretation
aber ich glaube selbst wenn dieses gesicht, das eines voyeur ist (übrigens das schöne wort für "spanner" richtig?), so empfindet es der autor des bildes nicht als solches
da (ich der meinung bin) es sein eigenes ist.
er ist also kein voyeur im sinner von spanner, sondern tatsächlich ein stiller beobachter
um ein wenig tiefer in die materie einzusteigen, glaube ich wäre es notwendig sich mit dem zugrundeliegenden gemälde auseinander zu setzen (was ich zumindest noch nicht getan habe)
07.04.2006 - 22:51
Anonymous @rex...so im Sinne da bleibt mir die Spucke weg. Einmal von der malerischen Ausführung und andererseits... wie der zur Industrie erhobene Voyeurismus eiskalt in Szene gesetzt ist. Die blechige Kiste auf der die Schöne liegt und auch die Fensterfront. Der Voyeur draussen vor dem Fenster stellvertretend für den zum Alltag gehörenden Fernsehbetrieb. Einzig die Schöne ist nicht Anonym.
07.04.2006 - 22:38
Anonymous hä sepp, was meinst du mit spucke?
...hab ich was überlesen was?
07.04.2006 - 21:46
Anonymous keine Spucke mehr. *****
LG Sepp
07.04.2006 - 21:43
JoLysRo genial und wertvoll!!!
gefällt mir ausgesprochen -besonders die idee
lg lysander
03.04.2006 - 12:47
Anonymous !!!
03.04.2006 - 12:41
zmaus So jetzt bin ich nochmal da. Hab intensiv drüber nachgedacht, mir das Manet-Bild nochmal genauer angesehen.
Dein Bild heißt Olympia 2005, also nehme ich an, Du wolltest die Olympia von Manet ins Jahr 2005 umsetzen. Um zu gucken, ob das gelungen ist, muss man sich also die Manet-Olympia ansehen. Er hat, was für seine Zeit skandalös war, augenscheinlich eine Prostituierte dargestellt, die auf ihren Freier wartet. Um dieses Bild ins Jahr 2005 zu übersetzen, um eine auch nur annähernd ähnliche Wirkung zu entfalten, reicht das bloße Warten auf den Freier einfach nicht aus. Also hast Du einen Teil des Aktes selbst dargestellt. Um es zu verschärfen noch einen mit drei Personen, und außerdem noch einen Zuschauer eingebaut.
Die Manet-Olympia hatte ein Lächeln auf dem Gesicht, sah recht unschuldig aus auf ihrem weißen Laken und wie sie da fast züchtig ihre Scham bedeckt. Diese Zurückhaltung gibt es auf Deinem Bild alles nicht, ohne jedoch pornografisch zu werden, finde ich. Das Weiß hast Du in einen zweiten Freier umgesetz, der keinerlei Unschuld mehr auf sie überträgt, also auch hier eine Verschärfung. Das Lächeln auf ihrem Gesicht ist weg, statt dessen hat sie einen fast vorwurfsvollen Blick.
Und nu die Füsse. Keine Ahnung, warum die fehlen ;o)) Da fällt mir nix zu ein und ich wäre dankbar für eine Erklärung ;o))
Insgesamt finde ich die Idee gut, auch die Umsetzung der Idee find ich klasse, einen Skandal wie damals Manet wirst Du damit nicht entfachen. Das geht meiner Meinung nach durch ein Bild auch gar nicht mehr. Dennoch - klasse gemacht.
LG, Sabine
edit: Ich habs, dieser vorwurfsvolle Blick, sie sieht den Betrachter direkt an und fragt mit diesem Blick: Was muss noch geschehen, damit Du schockiert bist? Wie abgestumpft bist Du eigentlich? ;o))
02.04.2006 - 09:56
Anonymous gut gemacht finde ich und originell fand ich, daß gestern erstmal der ausschnitt kam
zmaus Hmmm, ich wollte grad schon fragen, ob es was mit der Olympia von Manet zu tun haben soll, als ich den Link entdeckte. Hm, ich weiß ja nicht so recht, was du mit Deiner Olympia ausdrücken wolltest, mir kommt das Gesicht im Fenster allerdings so vor, als wenn Du die Reaktionen auf die Ursprungsolympia mit abbilden wolltest. Ist zu spät, ich muss drüber nachdenken, ist jetzt alles zu undurchdacht, ich komm morgen nochmal wieder.
LG, Sabine
edit: Was ich schon mal loswerden muss: Ich finde, Du hast den schwarz-weiß Kontrast des Bildes von Manet sehr gut in Dein Bild integriert. Das mit den Füssen ist mir nicht so klar. Und über den Blick bin ich mir auch nicht ganz im Klaren. Sie guckt so vorwurfsvoll... *grübel*...
kiluga ahja also ein ausschnitt und heute die auflösung..
, aber heftig heftig..dieser spanner, diese zwei schattenmenschen hell dunkel..gestern kam mir das gesicht ganz anderes rüber, heute in gesammtbild hat es ne ganz andere wirkung.. gleichgültiger, so mit ner desintresse.. aber so sonderbar das auch sein mag , dieser abgefressene fuss daran bleine ich im moment immer wieder hängen..
im ganzen schon mega hart.. aber sau gut..ach ne ich glaube ich brauche hier ne zeitlang..um all die eindrücke die ich hier erlebe zusammen zufassen..