KUNST ist reine Geschmacksache?!
Matthias LotzWomit wir wieder bei der Frage : WAS IST KUNST? wären!Signatur
Kunst ist (meiner Meinung nach) Kommunikation.
Kunst kann bennenbare,in Worte fassbare Reaktionen und Meinungen auslösen aber auch nicht benennbare-isch weis nedd warum abä isch finds geil ;-)!
Letzteres könte man auch als Geschmack definieren-muß man aber nicht!- kiluga
so ihr lieben,
jetzt möchte ich euer feedback
Ist kunst wirklich geschmacksache
gruss mini
mini dir ist danach einen delphin und drei muscheln an die badezimmertüre zumalen weil dir danach ist und es grad deinen geschmack trifft..
ist das kunst mini.??? - kilugaach ne schöne gurke kann doch sehr nützlich sein..
hab ich mir sagen lassen :-D auch ohne geschmack.. - Gast, 5
ich hab ja nicht gesagt das kommuniktaion keine kunst sein kann, gurken können das aber per se.
also herr andreslama, allein weil sie mich vermutlich unter "schöne gurken" einschlossen und mich damit per einfachster reiz-reaktionsmechanik nun unrettbar geil gemacht haben, dürfen sie mich jetzt durchnudeln, bis das laub den wald verlässt.
wir treffen uns im allgäu - in ner miesen pinte. dort wos schmutzig und ungerecht ist. später machen wir dann gemeinsam kunst. wenn die ehe schon längst bei uns eingetroffen ist. wär das was, sie kommunikationsexplosion?
vorbussi, mommsen - Sabine Mintenklar doch!Signatur
das weiss man doch!
kunst ist dann, wenn´s gefällt.
frag meine mutter, tante luise und onkel alfred! die werden das bestätigen. das sind nämlich experten in geschmacksfragen. -
- Gast, 5lieber herr cobolt, die mutzenbacher bin ich. beweisen sie mir das gegenteil :))
geht klar mömmschen.
und zu ihnen, sie alternativlama: nix geht hier klar. werden sie mal hier nicht vertraulich mit >mömmschen<.
solange sie meinen kopf nicht rhythmisch in billigen hotelbetten gegen ebenfalls billige hotelwänden gebummst und mir stöhnend ihre kümmerlich rührige liebe gestanden haben, verbitte ich mir jegliche, vertraulichkeit kommunizieren wollende verkleinerungsformen meines wirklich feinen, von mir selbst innigst geliebten nicknäääm.
verstehen wir uns, sie liegengebliebene kommunikations-platt-form?
wenn nicht, posten sie mir per brieftaube. - Mausopardiaauch wenn ich mich jetzt wiederhole...kunst ist auf die augen zu zielen und...den geldbeutel zu treffen! und im übrigen...wenn mich mommsy so zum lachen bringt...einfach kunschtvoll, ich schick ne brieftaube ab! ;-))))
-
- Gast, 2Ich habe eher den Eindruck,
daß die Antworten dazu ge-
reichen die eine oder andere
Person zu überfordern.
Ich jedenfalls könnte mir
schönere Fragen vorstellen
für meine Antworten, raffi-
nierter und mit einem Hauch
appeal:
"Warum war Kunst reine Geschmacks-
sache?? Und warum ist sie es nicht
mehr?" Huiiiiiii... - Herr Lehmannkunst kann schmecken - z.b. im heimischen kochtopfSignatur
ist jedochh kein muss und schon gar nicht solo und absolut ('ist reine').
der fred aus dem loch - kiluga
wusste ichs doch, mit dieser frage sind doch einige überfordert.
danke für das feedback genauso stellte ich mir das vor.
liebe grüsse
was denkst du denn mini.. muss dir ja was dabei gedacht haben, als du die frage gestellt hast.. zumindenst drüber nachgedacht haben.. oder kam sie nur aus der laune/langeweile heraus..
liebst grüße - Herr LehmannVerschwende deine Zeit nicht mit Gedanken über das,Signatur
was andere angeht,
es sei denn,
daß du jemand damit ersprießlich sein kannst.
Du versäumst offenbar notwendigere Dinge,
wenn dich nichts weiter beschäftigt,
als was der und jener macht und aus welchem Grunde er so handelt,
was er sagt oder will oder anstellt.
So etwas zieht den Geist nur ab von der Beobachtung seiner selbst.
Man muß alles Eitle und Vergebliche aus der Kette der Gedanken zu entfernen suchen,
vorzüglich alle müßige und
nichtswürdige Neugier,
und sich nur an solche Gedanken gewöhnen,
über die wir sofort,
wenn uns jemand fragt,
was wir gerade denken,
gern und mit aller Offenheit Rechenschaft geben können,
so daß man gleicht sieht:
hier ist alles lauter und gut und so,
wie es einem Gliede der menschlichen Gesellschaft geziemt,
hier wohnt nichts von Genußsucht und Lüsternheit,
nichts von Zank oder
Neid oder
Mißtrauen,
nichts von alle dem,
wovon der Mensch nur mit Erröten gestehen kann,
daß es seine Seele beschäftige.
Und ein solcher Mensch — dem es nun ja auch nicht an dem Streben nach Auszeichnung fehlen kann — ist ein Priester und Diener der Götter,
der Gewinn aus dem inneren Gottesbewußtsein zu ziehen weiß,
so daß ihn keine Lust beflecken,
kein Schmerz verwunden,
kein Stolz berücken,
nichts Böses überhaupt reizen kann;
er ist ein Held in jenem großen Kampf gegen die Leidenschaft und
eingetaucht in das Wesen der Gerechtigkeit vermag er jegliches Geschick von ganzer Seele zu begrüßen.
Ein solcher Mensch aber denkt selten und nur,
wenn es das allgemeine Beste erfordert,
an das,
was andere sagen oder
tun oder meinen.
Sondern die eigene Pflicht ist der einzige Gegenstand seines Tuns,
so wie,
was ihm das Schicksal gesponnen im Gewebe des Ganzen,
der Hauptgegenstand seines Nachdenkens.
Dort hält er Tugend,
hier den guten Glauben.
Und in der Tat ist jedem zuträglich,
was sich mit ihm zuträgt nach dem Willen des Schicksals. Stets ist er eingedenk,
daß alle Vernunftwesen einander verwandt sind,
und daß es zur menschlichen Natur gehört,
für andere zu sorgen.
Nach Ansehen strebt er nur bei denen,
die ein naturgemäßes Leben führen,
da er ja weiß,
was die,
die nicht so leben,
sind, wie sie´s zu Hause und
außer dem Hause,
am Tage und
bei Nacht und
mit wem sie ihr Wesen treiben.
Das Lob derer also,
die nicht sich selber zu genügen wissen,
hat für ihn nicht den geringsten Wert.
mark aurel 'selbsterfahrungen' 3. buch A.4 - Pierre Menard"KUNST ist reine Geschmacksache ?!"Signatur
ja.
etwas wissenschaftlicher formuliert z.b.: in
Herbert Molderings
"Relativismus und historischer Sinn. Duchamp in München (und Basel ...)"
In: Marcel Duchamp, Hg. vom Museum Jean Tinguely, Basel, Hatje Cantz Verlag, Ostfildern-Ruit 2002. - Herr Lehmannnagut dann sag ich NEINSignatur
wissenschaftlich kaum nachvollziehbares experiment in heimischer küche
so ein sauerbraten ist schon kunst an sich - sowas schmeckt mir - nur gibt es auch sauerbraten die mir nicht schmecken - trotz alle dem gibt es leute denen schmeckt genau dieser. nun könnte man sich streiten - da mir dieser sauerbraten nicht schmeckt - spreche ich ihm ab das er ein sauerbraten ist. dies aber wäre nur der hilflose versuch eines beleidigten egos. das 'wa(h)r.scheinlichere' wäre einfach zusagen: ja ist ein sauerbraten aber keiner nach meinem geschmack - somit wären wir am ende äh anfang - um dies aber so zu äussern müsste man eine eigene meinung (zum sauerbraten) haben. dazu bedarf es einem gewissen denkpool, der einem erlaubt über den tellerrand des eigenen geschmackes hinauszusehen. nun könnte man die törigte schlussfolgerung ziehen - kunst hat was mit geist zu tun und intelligenz - weit gefehlt - sie dient nur der eigene wahrnehmung zur kunst - es hilft einem bei der definition nicht weiter.
so nun müsst man wieder am anfang sein?
immer wieder dieser sommer - malsupilahmiHui einer dieser ewigen COMEBÄXS und RUNNINGGÄXS des kn. Die Antworten sind allerdings feinster Kicher und so sensibel zusammengeschmolzen, dass es mir die Lippen leckt.Signatur
Ich mag die Kunst und sie darf ihre Geheimnisse ruhig für sich behalten, solange sie mich mal ab und zu besucht - Herr LehmannneinSignatur
1. schönes fleisch (Pferd/Rind) besorgen
2. essig+wasser erhitzen + möhren-kohlrabi und zwiebeln + lorbeer + wacholderbeeren
3. das ganze über das fleisch laufen lassen und min. 3 tage im kühlen keller stehen lassen
4. in 2 stufen anbraten
5. einige zwischenschritte extra und fertig ist der braten
man kann natürlich zum einlegen auch einen schnellkochtopf benutzen :))
jedenfalls ist heute der richtig zeitpunkt damit zu beginnen - Herr Lehmannkönnte sein - wobei ich derzeit tofu im abendländischen als avantgarde empfinden würdeSignatur
-
-
- Horst FischerMan sollte nie hungrig zu Edeka oder anderen gehen.
Das Einkaufsergebnis kann, zumindest, erstaunlich sein. Oft ändert sich der Geschmack in unterschiedlichen Einheiten das selben.
Kann es sein das Deine Frage, na ja, belustigt provokant gemeint war?
Zwinkernd grüßt
Hofi - Mausopardia[quote="HoFi @ Di. Jul. 24, 2007 22:00"]
Kann es sein das Deine Frage, na ja, belustigt provokant gemeint war?
HoFi, aber höchstens ...eine minimale provokation...aber mit maximaler belustigung...zumindest was die antworten betrifft!
;-o))) Seite 1 von 2 [ 55 Beiträge ]
- Anmelden um auf das Thema zu antworten oder eine Frage zu stellen.
Ähnliche Themen
- Wer kennt den Maler1 Dieses Bild stammt aus einem Nachlass. Wir würden gerne wissen, ob jemand den Maler kennt. ...
- Fotografie, Collage, Raabe0 Fotografie, Collage, Raabe,Bildbearbeitung Fotografie, Collage, ...
- Fotografie/SW0 Schwarzweiß Fotografie Lampen ...
- Collage1 Collage ...
- Mehr Themen unter Kunst allgemein