KunstNet nutzt Cookies. Details.
  • Protest gegen das, was so als Pornografie auf dem Markt kursiert....

  • heinrich
    Abr schiller!

    Wir brauchen auch offendlichkeiiiiit!

    So wie ihr!
  • Johndell
    Johndell
    Oh, leck mich am Arsch mit deinem
    pseudo.jesuitischen Gedudel hier.


    Loooool… du hast doch gesagt das die Evo keine Beweise hat, da frag ich nach Deinen Beweisen und nun soll ich dich am Arsch lecken mit dem Juristen scheiß. Okay…. Dann nicht, dann musst du ja Recht haben.
  • rellihcsruK
    Dann entschuldige ich mich fein
    bei dir, heinrich - ich wußte ja
    nicht, daß du auch im 19. Jahrhundert
    Schriften veröffentlicht hast....
  • Jetzt bei Amazon günstig Kunstbedarf kaufen.- Werbpartner -
  • rellihcsruK
    Dell, leg mir nichts in den account,
    was ich nicht sagte...
  • Bernd Saller
    Bernd Saller
    extra für euch gerade gemacht ;-)

    black&white
    Signatur
  • heinrich
    Ihr kuenstler ihr!
    Momenz, momenz...

    Wir jesuiten...
    Dann ihr...?
  • heinrich
    Heute morgen liess im TV ein Dr. Prof. Hirnibert einen Vortrag über Kafka los, dass letzterer sich die Augen über seine angebliche x-Existenz wundgerieben hätte. Und in mehreren Festsaal-Ackerfurchen hockte in Reih und Glied ein schön festlich gekleidetes Publikum mucksmäuschenstill und lauschte dem Schrott ganz tiefgläubig. Ja. Es wurde ehrerbietig applaudiert.
    (Ich hab´s mit nem Pflaumensturzküchlein zum Kaffee kompensieren können.)

    :)


    holy deine kommentare haben ein leck..
    :-)
    Signatur
  • komplementaer


    Frauen haben immer noch genetische Strukturen wie auch Verhaltes Muster dessen Wurzen noch aus der Steinzeit sind. Für die Paarung bevorzugen sie ein Alpha Männchen, der Typ von Mann der die Zügel in die Hand nimmt und los reitet. Weil er das Symbol der Dominanz ist, des Überlebens… Der Romantiker mit Kuschelsex und so, ist eher der besserer Hütter der Kinder… Vielleicht mal eine Abwechslung, aber wenn Frau da einmal die Kontrolle beim Sex hatte, ist es auch für sie langweilig, weil sie Praktisch seine Eier um Hals hängen hat… Der Porno würde Schaden nehmen…

    Ich denke manchmal weiß Frau auch nicht was sie will.


    Quark hoch drei.


    Ist kein Quark… Ist wissenschaftlich und nennt sich Evolution. Attraktivität wird auch durch Gerüche und Hormone signalisiert. Breites Kinn und Muskeln signalisieren Stärke…. So wie ein Mann instinktiv auf Becken, Busen, Po achtet weil es die Fruchtbarkeit signalisiert. Dir mag es vielleicht nicht Bewusst sein, ist aber so.


    es wird nicht wahrer, wenn du es wiederholst. aber ich lasse dir deinen kleinen neanderthalerglauben, keine angst. männer müssen ja an so einen käse glauben, wenn sie keine frau abkriegen oder sonstwie probleme mit frauen haben.


    Wie ich schon sagte, es ist kein glaube sondern Wissenschaftlich, informiere dich bitte. Denn momentan ist es nur dein Glaube und mehr eine Intuitive Antwort was anderes zu behaupten. Es hat auch nichts damit zu tun dass andere daran glauben müssen, weil sie sonst keine abbekommen... das ist Quatsch hoch drei und macht es auch nicht wahrer als das was du zuvor gesagt hast.

    Wenn dich das interessiert, dann lese es nach und widerspreche mir wenn du es wirklich besser weißt und nicht glaubst es besser zu wissen.

    Fang bei der Evolutionstheorie an, informier sich über Selektion, Mutationen usw. Selbst in der modernen unterliegen wir diesem Prinzip. Zwar ist es komplexer und ästhetischer als in der Steinzeit, aber das Prinzip ist noch das gleich ;D


    hab ich alles längst gemacht.
    du unwissender willst mir erzählen, ich müsse mich informieren?
    nein, danke.

    wenn du dich bei deinem "wir" meinst, dann schreib von dir und anderen leuten - juppschmitz oder käthchen Käthe oder sonstwem. aber lass mich da gefälligst raus aus deiner primitiven steinzeit-evolutionstheorie. es soll doch tatsächlich leute geben, die sich NICHT von sowas beeinflussen lassen. es soll doch tatsächlich leute geben, die denken und vestandesgeprägt sind und ebenso handeln und nicht wie steinzeitmenschlein bei allem wie die tiere handeln. weil sie nicht anders können *grummel*
    selten so ne blöde ausrede für alles gehört.
  • Johndell
    Johndell
    Ach komplementaer..Ich Rede von informieren in Sachen von Wissenschaftlichen Artikeln und nicht Bibel, Koran oder sonst was. Es gibt tatsächlich Leute die sich selbst mehr lieben als die Wahrheit hihih. Okay, Gott hat Dich geschaffen, und Du bist was ganz besonderes. Obwohl du genauso Blutest und Kacks wie jedes andere Tiere.

    Und auch wenn du Dich wiederholt hast, macht es das auch nicht wahrer :D

    Und du bringst dich ganz schön in rasche, willst dich mir wiedersetzten um Dein Recht durch zusetzten, weil du auch nicht anders kannst*grummel* Das ist ein Dominats verhalten, warum machst du das? Du hast auch Aggression, warum hat man die wohl?
  • komplementaer
    die wissenschaftler die so einen quark verbreitet haben, waren alle männer. soviel zur seriösität deiner "theorien".

    ich meine ich freu mich ja, dass du deine geschlechtsgenossen als so dumm darstellst, wie sie sind, also angeblich achten sie nur auf arsch, titten und sonst nichts ... die frau dar ruhig hohl in der birne sein, hauptsache sie lässt sich gut durchvögeln. gut, dass du es zugibst. so sind sie, die meisten der "herren" der schöpfung. und angeblich sollen frauen das sogar noch mögen. angeblich.

    nur ist es leider ein fehler, von sich auf andere zu schließen. das tun die selbsternannten "herren" der schöpfung aber gerne.
    und der schluss ihrer vorgeblichen überlegungen ist dann immer: frauen sind dumm und wissen nicht, was sie wollen. weil sie selbst, die angeblichen herren der schöpfung, zu blöd sind, frauen zu kapieren. weil sie selbst frauen auf arsch und titten und fickbarkeit reduzieren.
    steinzeitevolutionstheorien helfen dabei natürlich immens, dieses eigene verhalten (reduktion des anderen) zu rechtfertigen. es sind die gene. punkt. es war immer so. punkt. es wird sich nie ändern. punkt.

    ich weiß aber, dass es auch andere männer gibt, die nicht hohl in der birne sind und eben kein neanderthalergebaren bei frauen an den tag legen von wegen machospielchen und muckies zeigen (ersatzweise tuts auch das dicke auto oder bankkonto oder im sm-bereich die 20 peitschen am gürtel als schwanzersatz) und einen auf "stark" machen, weil sie meinen, das verschaffe ihnen nen freifick.

    das ist erbärmlich. deine ganze these ist erbärmlich. weil sie frauen und männer auf eines reduziert. nur leider merkst du das nicht mehr - sofern du es je bemerkt hast.
  • Johndell
    Johndell
    die wissenschaftler die so einen quark verbreitet haben, waren alle männer. soviel zur seriösität deiner "theorien".

    ich meine ich freu mich ja, dass du deine geschlechtsgenossen als so dumm darstellst, wie sie sind, also angeblich achten sie nur auf arsch, titten und sonst nichts ... die frau dar ruhig hohl in der birne sein, hauptsache sie lässt sich gut durchvögeln. gut, dass du es zugibst. so sind sie, die meisten der "herren" der schöpfung. und angeblich sollen frauen das sogar noch mögen. angeblich.

    nur ist es leider ein fehler, von sich auf andere zu schließen. das tun die selbsternannten "herren" der schöpfung aber gerne.
    und der schluss ihrer vorgeblichen überlegungen ist dann immer: frauen sind dumm und wissen nicht, was sie wollen. weil sie selbst, die angeblichen herren der schöpfung, zu blöd sind, frauen zu kapieren. weil sie selbst frauen auf arsch und titten und fickbarkeit reduzieren.
    steinzeitevolutionstheorien helfen dabei natürlich immens, dieses eigene verhalten (reduktion des anderen) zu rechtfertigen. es sind die gene. punkt. es war immer so. punkt. es wird sich nie ändern. punkt.

    ich weiß aber, dass es auch andere männer gibt, die nicht hohl in der birne sind und eben kein neanderthalergebaren bei frauen an den tag legen von wegen machospielchen und muckies zeigen (ersatzweise tuts auch das dicke auto oder bankkonto oder im sm-bereich die 20 peitschen am gürtel als schwanzersatz) und einen auf "stark" machen, weil sie meinen, das verschaffe ihnen nen freifick.

    das ist erbärmlich. deine ganze these ist erbärmlich. weil sie frauen und männer auf eines reduziert. nur leider merkst du das nicht mehr - sofern du es je bemerkt hast.



    Hehehehh waren „nur Männer“ genau so war es gewesen… Die ganzen fossilen und die Entschlüsselung der DNS ist eine Lüge, gerade weil sie auch in der Forensik zugelassen sind um auch Männer zu überführen.

    Und du Polarisierst grade ins unermessliche. Ich habe die Männer nicht als Dumm hingestellt, nur gesagt das wir noch Wurzeln haben. Ein Alpha Tier kann nicht nur durch Gewalt überzeugen, sondern auch durch Intelligenz und Erfolg, warum mögen Frauen keine Loser die unselbstständig sind ? Der Mann führt heute noch kriege, er hat auch zugegeben ein hohes Potenzial an Gewalt, auch wenn es mir nicht gefällt und ich so was nicht befürworte, ist es nun mal so. Auch Gewalt und Aggression sind Bestandteil und haben was natürliches(auch zur verteiligung).
    Es ist gut das du es Kritisierst, den es beweist auch das es so ist.

    Und ein Macho typ ist kein Alpha, er ist ein Blender !!! Er benutzt Frauen um zu ficken, gibt vor mit dicken Autos etwas Besonderes zu sein was er aber nicht ist, und wenn das Kind kommt drückt er sich vor der Verantwortung weil er gerade eben schwach ist. Er ist auch schwach weil weil er Frauen verprügelt, weil er im Grunde Angst hat und nicht die Selbstsicherheit. Das alles spricht gegen einen Alpha Mann. Ein Alpha weis wer er ist, er hat es nicht nötig zu betrügen und zu belügen…Und mit Führung war es nicht negativ gemeint sie zu unterdrücken.
  • utkuB_miT
    Aha! Das ist ja cool.
    Mich würde noch interessieren, wie sieht es bei den Gamma-Männern aus? Ist das da auch so?
  • EIRAMsor
    [gesperrt... ]
  • Doktor Unbequem
    keiner hier kennt
    Andrew Blake?

    Pornos der "Referenzklasse"...
    :)

    wenn schon, denn schon...
  • Bernd Saller
    Bernd Saller
    kenne ich nicht

    muss man den kennen?

    wie es scheint bzw. wie es sich liest macht er sowas wie was unter "porn-art" fotografisch läuft ... poppen weichgespült in high quality (technisch)

    was sollte daran "art" sein?

    da finde ich russ meyer kultiger und art-iger ... dessen filme liefen zumindest schon mal auf der documenta
    Signatur
  • Doktor Unbequem
    nix weichgespült...

    stylish, ästhetisch, vom Feinsten...

    Russ war vor 30 Jahren vll mal für 5 Min im Suff ganz witzig...
    ansonsten sehr billig...
  • tsivob-i ^°^
    rülps.
  • Bernd Saller
    Bernd Saller
    nix weichgespült...

    stylish, ästhetisch, vom Feinsten...



    und erfüllen die ihren zweck so besser als andere filme dieser art?
    Signatur
  • Doktor Unbequem
    sicherlich...

    uA stehen auch mehr Frauen drauf...
  • Bernd Saller
    Bernd Saller
    was juckt mich ob da mehr frauen drauf stehen

    ein porno muss MICH geil machen - dann hat er seinen zweck erfüllt

    und gesichert ist diese aussage auch nicht dass da mehr frauen drauf stehen

    oder gibts da irgendwelche untersuchungen und auswertungen drüber?
    Signatur
  • Seite 4 von 5 [ 86 Beiträge ]

  • Anmelden um auf das Thema zu antworten oder eine Frage zu stellen.

Ähnliche Themen