Wir nutzen Cookies und zeigen interessenbezogene Anzeigen Details. ablehen
  • Stillleben

  • Gast, 1 Stillleben
    Stillleben I

    Stillleben, Kuchenreste vom Geburtstag




    Beschäftigt sich jemand mit Stillleben? Falls ja, mich interessieren folgende Fragen: Kann man heutzutage noch Stillleben malen? Wenn man das wie ich bejaht, welche Arbeitsansätze sind noch möglich, welche nicht? Bitte eigene Bildbeiträge posten!

    Stänkernde Weiber sind unerwünscht.
  • Roderich
    Roderich
    für mich persönlich sind stilleben sowohl zum malen, als auch zum betrachten, wenig reizvoll. allgemein finde ich gegenständliches und realexistierendes, ohne eigene Interpretation oder Abstraktion, nicht besonders reizvoll (abgesehen von Abbildern reizender Damen, die werden mir nie langweilig), da ziehe ich eine fotografie dann meist vor.
    das oben verlinkte ist allerdings aufgrund des mediums, seiner leuchtenden farben reizvoll.........in mir steckt wohl eine kleine Elster, wenn etwas glänzt, dann hat es mich schnell in seinem bann.
    Signatur
  • El-Meky
    El-Meky

    Die gezeigten Bilder nenne ich 'Küchenkunst'

    hab ich auch schon gemacht (nur anders)


    Sonntag


    Prost


    Stillleben


    Heutzutage kannst du alles malen, was du willst, auch Stillleben.
    der eine mag sowas, der andere nicht.
    Signatur
  • otto_incognito
    otto_incognito eine alte Kamelle
    Dies kann man als Stillleben gelten lassen. Obwohl auch schon der
    Titel darauf verweist, daß es nicht unbedingt als "zukunftsweisend"
    anzusehen ist
    ;)



    Alte Kamellen, Esoterik für Fortgeschrittene 5
    Signatur
  • Gast, 5
    Nein, Kein Sinn.
    Auch wenn man Pflastersteine zeichnet, kommt es nicht zur Revolte.
    Ich hab mich trotzdem mal hingesetzt:
    Pflastersteine

    Die Hoffnung stirbt zuletzt.
  • Guru
    Guru ajanaja
    Bewegung der Stille
  • Gast, 1
    Oh prima, danke für die netten Beiträge. Die oberen von Ella Meky sind wohl kubistisch angehaucht, der untere Beitrag von Otto geht wohl in Richtung Surrealismus. Ich finde dass beide Arbeitsansätze durchdachte künstlerische Formulierungen sind! Aber die Ismen sind sicher egal. Alle eingestellten Arbeiten haben gemeinsam, dass sie über eine naturgetreue Abbildung hinausgehen.
    Ich weiß tatsächlich nicht, ob man heutzutage noch alles machen kann. Die "Gattung Stillleben", also das alte 'natura morta' in der Malerei halte ich für mausetot, allerdings sieht man ja schon hier an den Beiträgen, dass "man" intuitiv über das bloße Abbilden von Gegenständen hinausgegangen ist und eine Idee "dahinter" angesteuert hat.
    Früher hab ich immer geglaubt, man könne Dagewesenes nicht neu zum Leben erwecken,bis ich auf Morandi gestoßen bin. Aus meiner Sicht hat er das Stillleben nicht nur ganz neu erfunden, sondern die besten Arbeiten in dieser Gattung gemalt, die es auf dem Planeten gibt. Und das zu einer Zeit, als alle damit beschäftigt waren politisch oder abstrakt zu malen, Was der sich wohl an Kritik hat anhören müssen! Morandi sagte mal, dass nichts so abstrakt ist wie das Gegenständliche.Er verbrachte sein Leben in der elterlichen Wohnung zusammen mit seinen Schwestern und malte nahezu ausschließlich Stillleben, als Motive dienten ihm Tassen und Blumenvasen auf schlichten Tischen. Ganz entgegen allen modernen Künstlerklischees. Seine Bilder wirken auf mich hochgradig spirituell, so als hätten Engel die Gegenstände drappiert. Möglicherweise resultiert das aus der großen Schlichtheit der Motive und der extremen Konzentration auf das immer Gleiche? Jedenfalls ein ganz untypischer Künstler und ein großes Arbeitsvorbild. Aber Ähnlichkeiten herstellen, verbietet sich ja. Schade in diesem Fall...
    Stillleben ist für mich ( seit ich Morandi kenne) eine künstlerische Möglichkeit Allereinfachstes so auf einer Fläche zu arrangieren und zu malen, dass das Bild im Idealfall "anfängt zu leben".

    Schön dass sich noch Andere mit diesem spannenden Thema beschäftigen. Grüße von hier.

    Ah, sehe gerade dass noch mehr dazugekommen ist, danke auch an Klaus und Guru! Ich weiß nicht, ob man deinen Beitrag unter Stillleben subsumieren kann, Guru. Vielleicht ein Vaserely- angehauchtes Stillleben?
  • Gast, 5

    .Er verbrachte sein Leben in der elterlichen Wohnung zusammen mit seinen Schwestern und malte nahezu ausschließlich Stillleben,


    Und Dir fällt da gar nichts Erschreckendes auf?
  • Gast, 1
    Ich möchte über das möglicherweise Erschreckende nicht weiter nachdenken und nur Bestes unterstellen. Mich wundert dieses untypische Leben und diese untypischen Arbeiten. Emanuel Kant hat Zeit seines Lebens Königsberg nie verlassen und auf Nachfrage erzählt, dass echte Reisen im Kopf stattfinden. Ich vermute bei Morandi verhält es sich auch so.
  • Roderich
    Roderich
    @Gast, 5
    das persönliche Schicksal des Künstlers und möglich emotionale/soziale Versehrtheiten würde ich ja nicht bewerten wollen, wenn es um sein werk geht.
    ...und außerdem, mehr denn wilde Spekulationen sind da ohnehin nicht drin, wer kennt schon die genauen Hintergründe? allerdings, künstler wie Toulouse-Lautrec haben ihre ganze Energie in die bilder gesteckt......was bei Schönlingen mit ausgeprägten sozialen Begegnungen, alleine schon zeitlich nicht möglich gewesen wäre..
    Signatur
  • Gast, 1
    Naja, ich schätze mal künstlerisches Talent ist etwas, das zusätzlich hinzukommt, der "Mensch" lebt genauso bescheuert oder bewundernswert wie jeder andere auch.

    Wenn jemand, der intelligent und begabt ist, die elterliche Wohnung nie verlässt, hat das aus meiner Sicht autistische Züge.
  • Gast, 5
    Für mich erzählen diese endlos wiederholten, meist wie an einer Perlenkette aufgereiten grauen Flaschen nur von einer tiefen Resignation, Einsamkeit und nihilistischen Weltflucht. Da öffnen sich ja auch nicht geistige Weten, sondern es bleibt eben bei gauen Flaschen auf grauem Tisch.
    Als Selbstverwirklichung begeife ich das nicht.
    Richtig schlimm finde ich allerdings, dass man es immer noch haufenweise schafft, 20 jährigen Mädels einzureden, sie müssten wie Morandi erstmal jahrelang schön brav ein Stillleben nach dem anderen vor sich hinpinseln um die wahre geistige Dimension von Kunst begreifen zu können, Figur und Licht und Raum, bevor sie, vieleicht in 50 Jahren, daran denken dürfen, selbst mal KUNST zu machen.

    Na ja, jür mich ist Morandi nichts.
  • Gast, 1
    Tja, so sind die Sichtweisen eben verschieden. Ich bin mit Morandi nie bedrängt worden, sondern habe ihn selbst entdeckt, obwohl ich Lehrer hatte, die ausschließlich Konzeptkunst gelten ließen, vielleicht mag ich ihn deshalb.
    Nihilistisches kann ich nicht entdecken, nur eine meditative Tiefe, die fast schwindelig macht. Sein Werk enthält Seltsamkeiten, die ich nirgends sonst gesehen habe. Ein Beispiel: Er tauchte Flaschen und Vasen in Flüssiggips und benutze die Gegenstände dann als Motiv. Auf den Bildern wirken diese, nach alltäglicher Gewohnheit festen Gegenstände wie gerade aus viskosem Material erschaffen. Finde ich sehr erstaunlich.
  • siku Die Wahrheit ist dem Menschen zumutbar.

    Beschäftigt sich jemand mit Stillleben? Falls ja, mich interessieren folgende Fragen: Kann man heutzutage noch Stillleben malen? Wenn man das wie ich bejaht, welche Arbeitsansätze sind noch möglich, welche nicht? Bitte eigene Bildbeiträge posten!

    Stänkernde Weiber sind unerwünscht.


    zeig uns mal deinen Arbeitsplatz. Deine "vollkommenen Bildchen", mal nach Kandinsky, mal nach "Anleitung zum Aquarell malen", sind das digis?

    Zur eigentlichen Frage: natürlich kann man heutzutage Stillleben malen.
    Es sind dekoansätze möglich, wie du sie auf den Abbildungen zeigst: du willst doch wohl nicht zum Ausdruck bringen, das deine Fotos als zeitgenössische Kunst wahrgenommen werden.

    Die Arbeiten von Morandi sind zeitlos, weil sie sich thematisch zeitlos mit Raum und Licht befassen und weil sie von einem sehr einfühlsames Farbempfinden geprägt sind Die Stillleben von Luc Tuymans sind zeitgenössisch anerkannt. Ich finde sie etwas fade im Gegensatz zu Morandi, der ein hervoragender Maler war: ein Maler für Maler.

    Gute Idee: poste mal ein auf der Bildseite signiertes Gemälde oder Aquarell von dir ,aufgenommen in einem authentischen Raum, nicht immer diese randlosen Postkartenbildchen
    Oder käme dann VG-Bild ins Spiel?



  • Gast, 5






    Die Arbeiten von Morandi sind zeitlos, weil sie sich thematisch zeitlos mit Raum und Licht befassen und weil sie von einem sehr einfühlsames Farbempfinden geprägt sind





    Kunst ist nie zeitlos. Raum und Licht in der Kunst sind nicht zeitlos.
    Morandis arbeiten entstehen unter dem Eindruck von Picassos Kubismus und sind eigentlich nur genau zu dieser Zeit möglich und denkbar. Ein wichtiger Aspekt dieser "zweiten klassischen Moderne"
    ist ihr Streben nach Radikalität.
    Schwarzes Quadrat, analytischer Kubismus, konkrete Kunst, Flaschentrockner die naiven Dresdner Architekturstudenten.
    Heute dagegen wird eine Anti-Taliban-kunst benötigt.
  • siku



    Kunst ist nie zeitlos. Raum und Licht in der Kunst sind nicht zeitlos.
    Morandis arbeiten entstehen unter dem Eindruck von Picassos Kubismus und sind eigentlich
    nur genau zu dieser Zeit möglich und denkbar. Ein wichtiger Aspekt dieser "zweiten klassischen Moderne"
    ist ihr Streben nach Radikalität.
    Schwarzes Quadrat, analytischer Kubismus, konkrete Kunst, Flaschentrockner die naiven Dresdner Architekturstudenten.
    Heute dagegen wird eine Anti-Taliban-kunst benötigt.


    natürlich fällt die Eigenart eines Künstlers nicht "vom Himmel". Dennoch ist Morandi sehr eigenständig und vorallem sehr malerisch. Es wäre kaum möglich gewesen so z.B. in der Frührenaissance zu arbeiten - denn bereits dort wurde eine Ausdrucksweise angedacht, für die man noch keinen Gegenständ als Träger fand, weil die Zeit dafür nicht reif war: Beispiel P.O. Runges "die Zeiten", "die Nachtigall" Aber ich finde so eine sachliche Verortung, wie du sie hier anstellst, wird der Eigenheit des Künstlers Morandi auch nicht gerecht.

  • Gast, 1
    Zitat siku: Die Arbeiten von Morandi sind zeitlos...

    Also wirklich, unqualifizierter kann man wirklich nicht daherreden, bei allem menschlichen Respekt.
    Selbstverständlich ist jeder Künstler untrennbar mit seiner Zeit verhaftet und auch nur in seiner Zeit verständlich, was denn sonst? Du redest wirklich einen Unsinn, dass man staunt. Selbstverständlich weiß auch jeder, der Freie Kunst, Kunstgeschichte oder Kunstwissenschaft studiert hat um diese elementare Tatsache. Leider sehr blamabel für dich, siku , hier solchen Unsinn zu schreiben. Gehen die Östrogene mit dir durch?
    Man arbeitet doch, weil man das Gesehene in seiner Zeit unzureichend findet, man malt das, woran "es mangelt". Es sei denn, jemand macht in der Klapse Art Brut.


    Zitat siku: Gute Idee: poste mal ein auf der Bildseite signiertes Gemälde oder Aquarell von dir ,aufgenommen in einem authentischen Raum, nicht immer diese randlosen Postkartenbildchen
    Oder käme dann VG-Bild ins Spiel?

    Leider weiß ich nicht, was VG-Bild bedeutet, aber ich denke, du willst mir wohl nichts Gutes. Meine beiden Stillleben oben haben nichts mit Postkartenbildchen zu tun, diese Bezeichnung finde ich boshaft, weil absichtlich unpassend.
    Da du nicht einmal Einfachstes von Baselitz verstehst, wirst du meine Bilder natürlich erst recht nicht verstehen. Selbstverständlich wirken sie für einen Dummkopf einfach, aber sie sind es nicht. Falls du mal dein ziegenhaftes Auftreten ablegst, erkäre ich sie vielleicht mal irgendwann. Grüße auch an die Gewitterziege, was soll der Geiz...
  • Roderich
    Roderich
    also immer die gleiche perspektive, und die Raumaufteilung, alles scheint immer in der mitte verkrampft aneinandergereiht, als Gesamtwerk ist es eher surreal und verstörend. ;)
    Signatur
  • Gast, 5


    natürlich fällt die Eigenart eines Künstlers nicht "vom Himmel". Dennoch ist Morandi sehr eigenständig und vorallem sehr malerisch. Es wäre kaum möglich gewesen so z.B. in der Frührenaissance zu arbeiten - denn bereits dort wurde eine Ausdrucksweise angedacht, für die man
    noch keinen Gegenständ als Träger fand, weil die Zeit dafür nicht reif war: Beispiel P.O. Runges "die Zeiten", "die Nachtigall" Aber ich finde so eine sachliche Verortung, wie du sie hier anstellst, wird der Eigenheit des Künstlers Morandi auch nicht gerecht.





    Nein, natürlich nicht.
    Ich finde nur, wir sollten uns vor diesen Kunstvokabeln die das Zeitlose, Wahre, Erhaben, Gute, Schöne, ewig Gültige suchen ein bisschen hüten.
  • Roderich
    Roderich



    .... für einen Dummkopf einfach, ........ Falls du mal dein ziegenhaftes Auftreten ablegst, erkäre ich sie vielleicht mal irgendwann. Grüße auch an die Gewitterziege, was soll der Geiz...


    schalt doch mal 'nen gang runter, wenn du dich angegriffen fühlst, musst du echt nicht so übertrieben reagieren, stärke ist es schwäche zuzulassen und sie offen zu präsentieren.
    .....und nicht das mir jetzt jemand meine eigenen "Weisheiten" vorhält, ich muss nicht stark sein, denn schwäche ist es, seine stärke offen zu demonstrieren.

    Signatur
  • Gast, 5


    Leider weiß ich nicht, was VG-Bild bedeutet, ...


    :-)
    Das solltest du vieleicht mal googlen
  • otto_incognito
    otto_incognito





    Heute dagegen wird eine Anti-Taliban-kunst benötigt.



    Naja, ich finde, die politisch-pragmatischen Möglichkeiten von Kunst sind
    sehr begrenzt, mal vorsichtig gesagt. Man könnte jetzt hoch engagierte
    Anti-Taliban-Bilder, - Installationen, - Performances und weiß der Geier
    noch was hervorbringen und damit beim westlich geschulten Betrachter
    offene Türen eintreten und ein paar Tausend Kilometer bleiben die Taliban
    davon in ihrem Tagesgeschäft ungerührt oder schicken einen Fluch gen
    Westen. Oder man riskiert für ein paar Mohammedkarikaturen Leib und
    Leben, das für ein paar halbwitzige Hervorbringungen ohne Tiefenwirkung.
    Ich hab´mal gelesen, ich glaube, Hannah Höch war das (aber das wird siku
    genauer wissen ;), die schrieb, " ...fieberhaft schrieben und klebten wir
    (Kollagen) gegen die Zeit und den Krieg..." Als ich das las, war ich
    gerührt und leicht deprimiert.
    Signatur
  • Roderich
    Roderich




    :-)
    Das solltest du vieleicht mal googlen


    ich dachte auch, VG steht für vektorgrafik, und hab mich gewundert, wo da der bezug sein mag. ^^
    Signatur
  • Gast, 5
    Ach Otto,
    ich meinte das jetzt nicht so wörtlich. Eher: anti-radikal.
  • Gast, 5




    ich dachte auch, VG steht für vektorgrafik, und hab mich gewundert, wo da der bezug sein mag. ^^


    Na, Rodi, mit Verlaub, für dich ist es auch nicht ganz so wichtig, die zu kennen.

  • otto_incognito
    otto_incognito
    Aber Klaus,
    das ist sie doch schon. also, nicht radikal.
    Anti-radikal, hm, ich weiß nicht - da wäre
    sie mir zu sehr auf´s Radikale angewiesen
    :D
    Signatur
  • Roderich
    Roderich call me Latrick P.
    @Gast, 5
    die GEMA hätte ich sofort gekannt....so als unentdeckter schlager star.
    Signatur
  • Gast, 1
    Zitat Roderich:schalt doch mal 'nen gang runter, wenn du dich angegriffen fühlst, musst du echt nicht so übertrieben reagieren, stärke ist es schwäche zuzulassen und sie offen zu präsentieren.
    .....und nicht das mir jetzt jemand meine eigenen "Weisheiten" vorhält, ich muss nicht stark sein, denn schwäche ist es, seine stärke offen zu demonstrieren.

    Sorry, ich bin es wirklich leid immer diese ewig gleich doof ritualisierten Textbeiträge zu lesen. Das nervt. Warum gibt es eigentlich Idioten, die behaupten, ich hätte meine Texte nicht selbst geschrieben, meine Bilder nicht selbst gemalt? Was soll das?
  • Roderich
    Roderich

    Was soll das?


    womöglich gefällt ihnen deine Reaktion?

    Signatur
  • Gast, 5

    Aber Klaus,
    das ist sie doch schon. also, nicht radikal.
    Anti-radikal, hm, ich weiß nicht - da wäre
    sie mir zu sehr auf´s Radikale angewiesen
    :D

    Das ist das Problem. Sie ist auf das Radikale angewiesen. Sonst wäre sie ja nur "nicht radikal"

  • Gast, 5

    @parkgalerie
    die GEMA hätte ich sofort gekannt....so als unentdeckter schlager star.


    Die VG Bild Kunst kritzelt ja auch nicht direkt auf die Bilder, dass sie in deinem Land nicht verfügbar sind.
  • Gast, 1
    womöglich gefällt ihnen deine Reaktion?

    Wahrscheinlich. Aber mal im Ernst: Ich unterhalte mich gern, falls jemand meine Arbeiten in irgendeiner Weise unzureichend findet. Warum auch nicht? Man erklärt dann und möglicherweise macht es "aha" auf der anderen Seite. Wenn nicht, auch egal. Viele sind auch doof... alles geschenkt! Aber was macht man, wenn abgestritten wird, dass man Urheber des selbst eingestellten Werkes ist? Doof reicht da nicht, oder?
  • otto_incognito
    otto_incognito


    womöglich gefällt ihnen deine Reaktion?

    Das zum Einen, zum Anderen bewirken diese Vorwürfe, daß
    man sich die Aquarelle sehr intensiv anschaut. Das ist doch
    immerhin was!

    Signatur
  • Gast, 1
    Zitat Otto: Das zum Einen, zum Anderen bewirken diese Vorwürfe, daß
    man sich die Aquarelle sehr intensiv anschaut. Das ist doch
    immerhin was!

    Wer sich die Aquarelle oben anschaut, wird sich möglicherweise an Morandi erinnert fühlen, weil ich ihn sehr bewundere. Möglicherweise sieht man die Bewunderung, wahrscheinlich aber nicht, weil ich natürlich eigene Vorstellungen habe.

    Der Theorie, je mehr Dreck man auf eine Sache wirft, desto glücklicher darf sich der Sachurheber schätzen, folge ich nicht.
    Man bietet als richtiger Mann natürlich auch irgendwelchen Honk- Gewitterziegen Angriffsflächen, das bleibt nicht aus.
  • siku


    Wer sich die Aquarelle oben anschaut, wird sich möglicherweise an Morandi erinnert fühlen,
    weil ich ihn sehr bewundere. Möglicherweise sieht man die Bewunderung, wahrscheinlich aber nicht, weil ich natürlich eigene Vorstellungen habe.
    wer sollte beim Ansehen deiner Fotos auf Morandi kommen, das ist weit hergeholt. Wenn du ihn sehr schätzt, gut, aber man kann das nicht sehen. Bei deinen Aquarellen denke ich eher an die Basis Kunsthandel.
    Wenn du hier so rumtönst, wirkt das nicht nach der Gelassenheit, die ein Maler aufbringen würde, wenn er die eingestellten Arbeiten ohne enge Vorlage oder digitale Überarbeitung einer Vorlage analog gemalt hätte: die Bilder sind zu glatt, da gibt es keine Arbeitsspuren:
    Du turnst hier herum, machst Kritiker madig; das zeigt ja nun wirklich kein künstlerisches Selbstbewußtsein.

    Der Theorie, je mehr Dreck man auf eine Sache wirft, desto glücklicher darf sich der Sachurheber schätzen, folge ich nicht.


    Ablenkungsmanöver, statt einer überzeugenden Antwort, kommt nur verbales Herumeiern.

    PS: ich bin nicht dein Feind, sondern "dein Freund".

  • otto_incognito
    otto_incognito

    .

    Der Theorie, je mehr Dreck man auf eine Sache wirft, desto glücklicher darf sich der Sachurheber schätzen, folge ich nicht.



    Solche Theorie habe ich nie aufgestellt! Ich habe lediglich eine
    (wahrscheinlich unfreiwillig in Gang gesetzte) Nebenwirkung
    dieser Behauptungen beschrieben.
    So, und jetzt Gute Nacht, liebes KN!

    Signatur
  • Gast, 1
    Zitat: PS: ich bin nicht dein Feind, sondern "dein Freund".

    Ein "Freund" ist kein Freund sondern ein Feind, nicht mal so Einfaches kapierst du!

    Zitat: die Bilder sind zu glatt, da gibt es keine Arbeitsspuren:

    Antwort: Schwachsinn, Arbeitsspuren sind mein Markenzeichen. Ich bin wahrscheinlich der einzige Mensch, der absichtlich und nicht unfreiwillig Arbeitsspuren in seinen Aquarellen hinterlässt. Darauf beruht mein Arbeitsansatz. Hast jetzt aber den ganz falschen Text abgeschrieben! Man merkt überdeutlich, dass du selbst gar nicht weißt, was du überhaupt redest, Hauptsache irgendeinen Kontrascheiß abspulen! Merkt ja bei den Idioten hier keiner, nicht wahr? Sorry, ich schon. Ich merke auch, dass du völlig untalentiert bist, was deine Textbeiträge betrifft, die Vorwürfe sind so dümmlich und falsch. Du kapierst nicht mal, wovon du selbst redest. Es nervt langsam richtig.
    Alle meine Arbeiten charakteriseren sich durch extrem deutliche Arbeitsspuren!
  • Xabu Iborian
    Xabu Iborian

    Monti, dat is ne siku Macke. Das hat sie auch schon bei anderen abgezogen :D

    Farbkomposition, Beitrag 34 und folgende ...

    :DDD
    Signatur
  • Gast, 1
    Zitat: Monti, dat is ne siku Macke. Das hat sie auch schon bei anderen abgezogen :D

    Verstehe, damit kommt sie bei mir aber nicht durch! Vielleicht kommt sie aus eurer Sicht durch, wenn sie dem Betreiber hier Lügenmärchen erzählt und dieser mich löscht. Mit ehrlichen "Mitteln" hat sie nichts zu entgegnen, sie ist nicht intelligent genug.
  • heinrich

    Zitat: Monti, dat is ne siku Macke. Das hat sie auch schon bei anderen abgezogen :D

    Verstehe, damit kommt sie bei mir aber nicht durch! Vielleicht kommt sie aus eurer Sicht durch, wenn sie dem Betreiber hier Lügenmärchen erzählt und dieser mich löscht. Mit ehrlichen "Mitteln" hat sie nichts zu entgegnen, sie ist nicht intelligent genug.


    Pfui Pfui


    Signatur
  • Seite 1 von 3 [ 81 Beiträge ]

  • Anmelden um auf das Thema zu antworten oder eine Frage zu stellen.

Ähnliche Themen


Bisher: 504.284 Kunstwerke,  1.948.742 Kommentare,  274.024.815 Bilder-Aufrufe
Stelle eine Frage oder antworte in dieser Diskussion. KunstNet ist eine Online Galerie und ein Diskussionsforum für Kunstinteressierte und Künstler. Kunstwerke kannst du hier präsentieren, kommentieren und dich mit anderen Künstlern austauschen und über Kunst diskutieren.