Strand – Mädchen – Sommer
| Titel | Aussicht |
| Material, Technik | Öl auf Leinwand |
| Format | 80 cm x 100 cm x 2 cm |
| Jahr, Ort | 2016 |
| Preis | 1600 EUR Anfrage stellen |
| Tags | |
| Kategorien | |
| Info | 2551 128 31 1 4.6 von 6 - 20 Stimmen |
Ähnliche Bilder
Bisher: 513.872 Kunstwerke, 1.958.883 Kommentare, 295.124.349 Bilder-Aufrufe
Stelle eine Anfrage um das Bild: ‚‚Aussicht‘‘ zu kaufen! KunstNet ist eine Online Galerie für Kunstinteressierte und Künstler. Kunstwerke kannst du hier präsentieren, kommentieren und dich mit anderen Künstlern austauschen.
hallo, mein lieber:-)
ich mach mir doch keine sorgen, ich bezweifle nur, daß die notwendigkeit hier senf abzugeben,
inzwischen das verfallsdatum überschritten
hat....im grunde ists mir wurscht!!
ich schreib dir mal, wenn ich zeit hab :-))
lgm
du, wir können auch unter meinen bildern weiter diskutieren, wenn du dir solche sorgen um den lieben daniel machst. mir ist egal.
selbstbeweihräucherung..............kein ende in sicht ?
nö, weihnachten ist super gewesen. ich häng hier bei schwiegereltern auf deren superausgebauten dachboden herum und darf sogar arbeiten, weil art-karlsruhe vor der tür steht, und ich eigentlich noch gar nichts habe, was ich beisteuern kann. wenn ich arbeiten darf, ist sowieso die welt in ordnung. aber ich habe auch jahrelang in einer hartz 4 gestützten selbstständigkeit verbracht. dh. ich hab weniger geld gekriegt und hatte mehr papierkram als normaler hartzer und musste mich auch noch jedesmal rechtfertigen, warum ich immer noch den absprung nicht geschafft habe, auch wenn ich letztendlich nur noch ein paar euros von denen bekommen habe. wenn ich jetzt angebe, dann darf ich das, weil die meisten leute hier an meiner stelle schon längst die flinte ins korn geworfen und sich was sicheres gesucht hätten, um ihren arsch an die wand zu kriegen, dabei bin ich nicht mal allein, sondern muss noch zwei kinder durchbringen und eine frau, die selbst künstlerin ist und nichts verdient. also ich bin total stolz auf mich, mögen alle anderen mich für beknackt halten, aber ich habs ja nie verheimlicht, dass ich nicht normal bin. jeder, der etwas länger in diesem illustren forum rumgurkt, müsste das eigentlich wissen.
ps. und daniels bildchen hängt bald auf patz 1 der jahrescharts dank unserem einsatz hier.
ein sammelbecken für psychisch angeknackste
typen ? ich glaube nicht
Wenn ein Bäcker einer Hausfrau sein Gewerbe erklärt, würdest du das auch als Angeberei betrachten?
Nighthawk ist einer der wenigen hier, deren Beruf Künstler ist. Er hat das von der Pike auf gelernt und lebt davon.
Um so interessanter ist es doch, wenn sich so einer mal hier äussert und aus dem Nähkästchen plaudert.
Ich finde das völlig legitim, zumal es wohl schwerer ist, als Künstler zu überleben, denn als Bäcker.
Ein wenig Berufsstolz sollte man ihm zubilligen.
Und Weihnachten hat so garnichts damit zu tun....:-)
hätte ich nur 4 verkauft, hättest du mich dann beglückwünscht? seltsame logik. ich kann ja nichts dafür, wenn die leute das kaufen. und ja einige der älteren arbeiten sehen fast aus wie fotos. beim fotorealismus ist es ein wichtiges qualitätskriterium, sonst würde es ja nicht fotorealismus heissen.
angeber .......
einige deiner bilder sehen aus wie fotos,
da kann ich mir auch ein fotoalbum anlegen!
aber handwerklich gut gemacht, das ist wahr!
juckt nunmal keinen wenn die dann nur 100 euro dafür ausgeben wollen. dann nämlich trifft es nicht genug oder halt nicht die richtigen. man malt nie nur für sich und auch nicht für mutti, papi, omi und andere streicheleinheiten. daniel will nunmal höher pockern und ich kenn es nur aus den illustrativen bereich. da gibs knallhart auf die fresse und an kritik wiird nicht gespart. mich haben solche sachen auch oft anfangs gekränkt aber man lernt damit umzugehen und muss bedenken, dass diese leute gute arbeiten wirklich zu schätzen wissen
"Ich hab dieses Jahr übrigens 4 Bilder für diesen Preis verkauft."
cool, bei mir waren es 31. bei den meisten war der preis höher.
""unique selling point" lol :)"
alleinstellungsmerkmal heisst es auf deutsch.
"O gott der grosse Lehrmeister nighthawk. Deine Kommentare werd Ich auch nicht vermissen!!"
alles klar, musst du ja nicht, mach nur weiter so.
hier sind wohl über die feiertage ein paar leuten die medikamente ausgegangen, was? ^^
da ist was wahres dran, ind es ist noch nicht
vorbei, wie man sieht!
daniel, einfälle musst du als künstler selbst immer genug auf lager haben, sonst ist es das falsche metier für dich. fehler passieren manchmal im eifer des "gefechts", wenn man nicht genug abstand zum eigenen bild hat. und da ist man eigentlich dankbar, wenn ein kollege vorbeikommt und einen darauf aufmerksam macht, und das hat nichts mit einem schwachen ego zu tun.
wenn du mit deinem job als krankenpfelger glücklich bist und das hier nur als eine nette nebenbeschäftigung siehst, dann ist ja alles ok. wenn du langfristig gedenkst in den künstlerberuf zu wechseln, dann musst du damit klarkommen, dass du es mit leuten zu tun haben wirst, die dich und dein werk tatsächlich ernst nehmen und ersthaft sich damit auseinnandersetzen wollen, und das ist nicht immer nur angenehm und nett.
und wenn du 1600€ für ein bild verlangst (ich bin mal als fertiger meisterschüler mit faktor 6 gestartet, das bild hätte dann ca.1100€ gekostet) dann musst du auch damit rechnen, das "normale" leute, die irgendwelche dullijobs machen, sich das gar nicht leisten können, und leute, die sich das leisten könnten, eine doch etwas andere anspruchshaltung haben. diese anspruchshaltung sich selbst und anderen gegenüber hat sie ja auch oftmals erst in die position gebracht, dein bild kaufen zu können. und die überträgt sich auch auf die kunst, die sie sammeln. sie wollen dann nicht einfach irgendwas an die wand hängen, sondern eben nur das, was ihren eigenen qualitätsansprüchen und vorstellungen entspricht. die gehen dann los und vergleichen und qucken ganz genau hin. und in dieser preisklasse gibt es viele realisten, die unglaublich gute sachen machen, die konkurrenz ist groß, und dann musst du die leute überzeugen, warum sie unbedingt einen daniel wimmer kaufen sollen, was ist denn so besonderes an dir und deinen bildern, wo ist der "unique selling point", um mal die sprache der werbefritzen zu bemühen. so einfach ist das alles nicht.
geballte "schwarmintelligenz"
https://img.welt.de/img/kultur/mobile148930951/5862505597-ci102l-w1024/Face-with-Tears-of-Joy-emoji.jpg
daniel ist doch kein kleines kind, der verteidigt werden müsste, vor allem nachdem ein gefühltes dutzend leute ihn auf dieselben fehler hingewiesen haben. man könnte zb. diese geballte "schwarmintelligenz" nutzen, um noch was an dem bild zu machen. schlimmer wirds dadurch nicht. ich wüsste sonst nicht wozu man hier überhaupt noch bilder posten sollte? und wie soll die "einfühlsame" kritik denn aussehen?
"ja, daniel, du hast das ganz toll gemacht, aber..."???
ich schrieb doch schon, ich bleib lieber bei meinen
blümchenzucht;)
wenn ich schnell beleidigt wäre, dann wär ich
nicht mehr hier, außerdem gehts hier nicht um
mich sondern um daniels bild, ich habe ihn nur
verteidigt, das wird doch erlaubt sein !!
ich überlasse jetzt den kritikern gerne das feld
und vermute, viel gescheites kommt sowieso
nicht mehr dabei raus..........und das war von
anfang an so...................
und jemanden, den man garnicht kennt, ständig
als "digge" zu bezeichnen ist ziemlich dämlich,
finde ich !
einfühlsame kritik sieht anders aus
nighthawk
warum sieht denn dann das bild wieder viel fotografischer aus als die aquarellskizze? lass doch die fotovorlage ganz weg. dann macht das aquarell als zwischenschritt wenigstens sinn und wirkt nicht nur so alibimäßig, nach dem motto: seht her, ich habe nicht einfach nur das foto abgemalt... hm, malen hat doch mehr mit denken zu tun als mit malen, irgendwie.
vor 4 Tagen
kam dies von Frau Sternenstaub:
sternenstaub
also, ich finde, es reicht, noch mehr klugscheißer
braucht niemand ......................
vor 4 Tagen
Es tut mir leid, wenn ich das unerträglich finde, aber wenn die gnädige Frau Sternenstaub sich hier durchsetzt und derartige Kommentare so ad absurdum geführt werden, ist das Kn endgültig zum Streichelzoo verkommen.
na siehst du, kaum mach ich einen kleinen witz, indem ich deinen nicknamen verdrehe, schon begibst du dich in die opferhaltung. warum? liegt hier nicht eventuell der hund begraben?
werden (staubstern,sternendreck,sternenfett,
stäubling usw.) das zeigt auch das niveau an,
welches hier herrscht...........................
aber mein bild ist das nicht, wende dich
an daniel :D
das mit dem heranzüchten........das gefällt mir;)
nur leider sind die gene etwas angefault.........
ich bleib bei meinen blümchen ;)
lgm
Da hilft nur Asi-Pirin ;)
ich finde, daß du recht hast ^^
wird aber hier wenig nützen, solange das
poltergeist-pärchen hier sein unwesen treibt,
es herrscht hier nicht nur unerträgliche
überheblichkeit sondern auch abgrundtiefe
dummheit...........................
dagegen ist kein kraut gewachsen und da
ellas schmerzgrenze für beleidigungen
auf dem höchsten level ist, wird auch nix passieren.......ich tippe da ja mal auf ein
verwandtschaftliches verhältnis, anders kann ich mir die "nix hören-nix sehen-nix reden" taktik
nicht erklären :D
noch schöne weihnachtsfeiertage
lgmoni
ich finde den vergleich mit den conterganopfern geschmacklos, stalin hat die leute manchmal für harmlosere witze erschießen lassen. ich bin also ein netter, im vergleich zu stalin allemal.:)
Es tut mir leid, nicht um den Daniel, sondern was hier von den Diskutanten in den Ring geworfen wird. Physiognomie hin oder her, das alles ist eines Künstlers unwürdig, was hier vorgebracht wird, es eignet sich eher als Psychogramm. Sorry , aber irgendwann ist es gut... Ich verstehe die Intension nicht, auch konstruktive Elemente ( die ja gerne gesehen/gelesen werden) sind hier nicht mehr zu finden.
Das alles wirkt nur auf den Autor zurück, ich bin mir nicht sicher, ob jemand sich so veräußern möchte, wie es gerade geschieht.
Also rufe ich mal zur Besonnenheit auf, auch bei Künstlern ist nich Alles zu akzeptieren, insbesondere, wenn man selbst nicht als Vorbild dienen kann, sind solche Eskapaden fragwürdig.
Fröhliche Weihnachten, und wer denn denkt, dass er ohne Tadel ist, darf mich gerne "Arschloch" nennen. ( Herrmann mal ausgenommen) :) Es reicht!
Es reicht!
Wäre ich Administrator dieser Seite, ich hätte diese Pappnase schon längstens eindringlicher gewarnt oder gar von dieser Plattform ausgeschlossen. Ihn und einige andere. Er postet ja wirklich nur negatives und sorgt für eine disharmonische Stimmung. Ella und Constantin sind hier viel zu nachlässig mit diesen Leuten.
"Der Fokus liegt voll auf dem lustigen Gummihandgelenk. Hängt sich für den Preis wohl jemand mit Conterganschädigung ins Wohnzimmer?!"
stimmt, sich so über contergangeschädigte lustig zu machen geht gar nicht. das meine ich auch ernst und nicht ironisch. dafür würde ich als forenbetreiber absurd-real über die feiertage sperren, damit er mal zur besinnung kommt. heisst ja auch fest der besinnlichkeit. sonst weiß ich nicht, was du meinst?!
bild ist wie honig, es zieht halt alle möglichen
plagegeister an, das kennt man ja :D
Daniel Wimmer ist nicht arrogant.😐Daniel Wimmer ist nicht arrogant.🙄
Daniel Wimmer ist nicht arrogant.😒Daniel Wimmer ist nicht arrogant.😝
Daniel Wimmer ist nicht arrogant.😘Daniel Wimmer ist nicht arrogant.🤣
Daniel Wimmer ist nicht arrogant.😂Daniel Wimmer ist nicht arrogant.😲
Daniel Wimmer ist nicht arrogant.😪Daniel Wimmer ist nicht arrogant.🤢
Daniel Wimmer ist nicht arrogant.😠Daniel Wimmer ist nicht arrogant.🤥
Daniel Wimmer ist nicht arrogant.😤
@ judith m. brennike, es gibt durchaus kriterien, die gute malerei von weniger guter unterscheiden lassen. beim realismus, der hier offensichtlich angestrebt wird, ist es ein kriterium, dass zumindest die proportionen, die perspektive usw. einigermaßen stimmen, das reine hándwerk halt, von kunst reden wir hier gar nicht erst. wenn nicht mal das gegeben ist, dann erscheint der preis um so lächerlicher.
und ich denke, daniel strebt eine gewisse professionalität an. hab ich so den eindruck, sonst würde ich hier gar nicht meine zeit verschwenden.
(Maribu: "dann hätte ich es so lange korrigiert bis die Proportionen stimmen. Ist doch nicht schwer" :D Das find ich jetzt aber doch irgendwie lustig wenn Du das zu Daniel sagst :D ^^)
Hände gleich ins auge.
richtig stark!!
im wirklichen leben sind das wahrscheinlich
ganz kleine,mikrige würstchen ......:D
das kann ich gut verstehen
Echt lächerlich
geh weiter an deinen "anatomisch gelungenen"
figuren arbeiten .........
vielleicht wirst du ja nochmal berühmt.................
wer meint, weit oben zu sitzen, fällt leicht
herunter, wie hier im forum schon mehrfach
geschehen......mir fallen da ein paar namen
ein..........:-)
man kann ein bild auch kaputtschreiben...........
an die eigene nase fassen, wäre vielleicht
ganz hilfreich
PS: Kann nicht mal IRGENDJEMAND diesem unsäglichen Stäubling klar machen, dass derartige Auseinandersetzungen unter Bildern für ein Kunstforum NORMAL sind, und nichts mit "Ans Bein pinkeln", "Opfer finden" oder "Klugscheißen" zu tun haben??? Dass dieses genauere Betrachten das Forum erst lebendig macht, auch wenn es manchmal weh tut?
Manmanman...:(
ist ok... für mich ziehts halt den blick dahin.. wenn ich das bild bis zum Oberteil betrachte ist alles wunderbar. dann die Hand, sie erinnert mich ein wenig an renatos Hände. also die er so malt.. expressionistisch verfremdet..auch die Kritik mit dem Po stimmt, er versinkt im nicht vorhandenen Sand.. aber... du bist zufrieden,, dann ist es gut lG Ute
Die hand ist aber im zentrum. Zieht den blick an..wenn du sie in den fokus stellst..dann ist sie eben auch im selbigen. Das betrachte ich nicht als nörgeln..denn ich denke die verfremdung ist nicht gewollt oder ?
braucht niemand ......................
Lg
Absurd: Echt? Ich hatte immer den Eindruck, dass Daniel sehr offen ist für Input.
Und selbst wenn´s so wäre wie Du sagst, jeder darf sich hier und jetzt auch ändern.
Aber es kann eben nicht jeder mit Deiner Art. Das heisst für meinen Teil nicht, dass Du daran was ändern solltest.
Du spielst hier das A..loch, ich gebe grade den "Diplomaten". Da hab ich die einfachere Rolle und bin froh, das Du den anderen Teil für mich übernommen hast.
Es könnte Dir ja auch total egal sein, ob wir hier voran kommen und dabei als Künstler authentisch bleiben.
Isses Dir aber nicht.
( Ha! Erwischt....)
Im Ausgangskommentar hatte AbsurdReal ja nun auch nachvollziehbar Recht. Warum ihm gleich gekontert würde, er könne es ja selber nicht besser, erschliesst sich mir erstens nicht und ist auch ein allzu plattes Argument.
Als hätte nicht jede/r hier seine/ihre Meinung zu Dingen im Leben, zu denen wir uns tatsächlich eigentlich gar nicht besonders auskennen. Also ich auf jeden Fall ^^
Mag sein das der Ton die Musik macht , aber in diesen Fällen hilft oft ein RealityCheck was wirklich gesagt bzw. geschrieben wurde.
Um das Ganze aber konstruktiv zu nutzen , Daniel, wird durch diese Diskussion nur offenbar, was sich seit einiger Zeit bei deinen Arbeiten einschleicht ( die ich immer mit grossem Vergnügen verfolge, bin ein Fanboy ..). Tatsächlich liegt das "Problem" ,wenn Du so willst, darin, dass Du mittlerweile zu gut geworden bist . Nun offenbaren sich Lücken, die Du vorher noch einfach umgehen konntest. Dein Duktus ist mittlerweile hervorragend, Deine Farbgebung wohlüberlebt und Deine Kompositionen werden ausgefeilter ( ....bis auf Deine Neigung Tangenten ehr zu suchen als zu vermeiden ..;-) ).
Deine anatomischen Kenntnisse konnten da leider nicht mehr mithalten, einem Umstand dem Du nun alle Deine Aufmerksamkeit widmen solltest. Nach einem Foto zu arbeiten ist ja durchaus praktisch aber auch sehr tückisch. Es handelt sich hier bereits sowohl farblich als auch von der Tonwerten her um eine komprimierte Interpretation .
Deine Aufgabe als Künstler ist es diese Verdichtung zu entpacken und Dir wichtige Aspekte zu verstärken bzw. In den Hintergrund treten zu lassen. Das kannst Du aber nur mit dem nötigen Hintergrundwissen, sonst kriegst Du wie hier die Kraft nicht auf die Strasse. Ich schätze mal, die Hand war verdeckt im Foto oder nicht einwandfrei lesbar. Aber auch bei der restlichen Anatomie fühlt man Dein Vertrauen auf die Vorlage . Ich spüre z. B. nicht, dass Du wirklich weisst wie so eine Schulter "funktioniert" wenn man sich auf den Arm stützt. Ich halte das für Fehlinterpretationen , die dann auch besonders offenbar werden bei dem Typen im Hintergrund.
(O.k. an den müsstest Du evtl auch sowieso nochmal ran, ich wüsste nicht, warum das Licht auf dem Mann und dem Ball nicht auch von links oben kommen sollte wie bei der Frau.)
Mein Tip fürs nächste Jahr wäre also: Anatomie. Anatomie und danach noch mehr Anatomie.
Ich weiss sehr wohl, dass Du da schon Erfahrung hast, aber bleib einfach weiter dran.
Bin gespannt und freu mich auf mehr von Dir.
tosh
"frauen macht ja das weiche, schwungvolle so atraktiv, der starke farbliche kontrast lässt dies hier härter erscheinen als es von vorteil wäre. "
sag mal, aus welcher verblödeten männerzeitschrift hast du denn dies willig rausgenuckelt?
das macht er fast überall
das tut mir leid für dich, arme socke !!!
und dein wortschatz (berechenbar, gebetsmühlenartig, eingeschränkt) usw
die liste ist ellenlang
Bei diesem Bild bpsw.
stimmt auch nicht alles was den Unterarm und das Handgelenk betrifft. Dennoch ist es Meilenweit von dem Dilemma hier oben entfernt, und ich würde dieses Bild niemals mit einem negativen Kommentar bereichern.
Ihr seid zum Teil einfach Heuchler und Ignoranten, oder letztlich einfach malende Mimosen.
Und dann gibt es noch sternenstaub...
kritik schon, aber keine beleidigungen
Mit dir redet doch wirklich niemand hier über ernste Dinge,Hormonistaub.
@Art He Was habe ich damit denn beleidigt?
du beherrscht selber die anatomie nicht
perfekt und kritisierst andere ständig....das ist
wohl gemeint
Zudem ist der erste Schritt gemacht, ich sehe wenigstens wie verkrüppelt sie in einer unmöglichen Pose ausharren muss.
Naja... Unvermögen sieht anders aus
übertüncht!!!!
LG Marion